一、「效率提升 30%」这句话的问题
这类数字在宣传材料里很常见。它的问题不是数字太大，而是无法核对：
基线是什么？和谁比？统计了多长时间？样本是几个人还是全公司？「效率」指的是耗时、产出量，还是错误率？
这些说不清，数字就只是一个印象，不是证据。
二、我们自己的口径要求
所以我们对案例里的效果数字有一条硬规则：写了数字就必须同时写口径（基线、算法、统计周期），写不出口径的一律留空，改写定性结果。
这在本站的内容系统里是强制校验，不是自觉——填了结果区间不填口径，保存会失败。
三、你可以怎么要求供应商
拿到任何效果数字时，问三句话：
这个数字的基线是什么？统计周期多长？样本范围是什么？
三句都答不上来的数字，不要写进你的立项材料——因为立项材料里的数字，将来是要被复盘对照的。
四、对外宣传的角度
对外宣称效果时使用无法证明的数据，可能构成虚假或引人误解的宣传。这是我们不写无口径数字的另一个理由，也建议你在自己的对外材料里同样处理。